这些记者早就听到了风声,说自由总会盯上了《寄生虫》。
看到这种情况,情况不言自明,闻到大新闻的味道,这些记者如同闻到了血腥味的鲨鱼,围着剧组主创们问个不停。
结果就在《寄生虫》在清水湾片场的新闻布会结束后的第二天,《香江时报》出报道。
点名许观文、梁家辉、鲍起静等参与《寄生虫》的演员,已经被列入了d**局的封杀名单。
《香江时报》是由d控制的媒体,立场一贯旗帜鲜明地Fg。
进入八十年代以来因为报道内容陈旧、印刷质量较差,销量已经日渐低迷。
按照历史轨迹,用不了几年就会停刊。
不过这次点名封杀演员,倒是让他们久违的在公众面前出了一次大风头。
连续两三天时间,香江各大媒体的头条都被自由总会这次的大手笔封杀占据了。
在此之前自由总会除了针对银都机构(长凤新)之外,还尚未出现过如此大规模的封杀场面。
一时之间,在香江社会引起了轩然大波。
自七十年代以来,因为经济展和ZF的推动,香江人本tu意识这些年来逐渐强大。
自由总会封杀梁家辉和鲍起静这群年轻演员还没什么,许观文可是香江开埠以来第一位国际影帝。
为香江争光的人物,你们自由总会说封杀就封杀了?
《大公报》《文汇报》《新晚报》等Z派报纸开始连篇累牍的表批判自由总会的文章。
《大公报》的文章这样写道:自由总会挟d市场以令香江,已然成为香江电影市场的最大毒瘤。
《文汇报》的报道认为:自由总会名为工会,实则是d控制香江电影行业的打手。
除了Z派媒体毫不留情的批判,连许多中立媒体都看不下去自由总会这种霸道的行径。
《明报》《晶报》《商报》《星岛日报》等报纸在沉默了两天之后,敏感的察觉到香江民间的反d情绪,也开始6续表文章批评自由总会这种霸道的行径。
这些中立媒体的批评声较《大公报》和《文汇报》等Z派报纸要柔和了一些。
但在舆论汹汹之下,即便是柔和的批评也会成为锋利的武器。
自由总会原本想借着对参演《寄生虫》这群演员的封杀立个威,没想到会引起香江新闻界以及民众们如此强烈的反应。
他们想了好几天也没想明白,以前封杀了那么多Z派电影人都没事,怎么这次却好像踢到了铁板上?
短短几天时间之内,这股由Z派媒体带动的舆论风向将让自由总会一下子变得狼狈起来。
自由总会方面本想暂时装个死狗,避避舆论的风头。
不成想就在这个时候,许观文突然召开新闻布会,公开对媒体和民众声表示:
他参与林氏影业的影片,并无违反香江法律法规的地方,也无意参与ZZ。
他以自由总会会员的身份,希望自由总会方面能够放下ZZ分歧,不要影响他身为电影人的创作自由。
而更应该想办法保护影人权益和帮助香江电影向d输出,大家一起携手为香江电影走向亚洲而共同努力。
自五十年代开始,自由总会便要求进入d市场的香江电影人必须在自由总会登记,并核资格证书,成为会员。
展至今,香江绝大多数电影人几乎都是自由总会的会员,许观文自然也是其中之一。
自由总会一直强调的“封杀”,实际上也就是“停止会员资格”和“联合抵制”两种手段。
他们前几天点名封杀许观文,是以“停止会员资格”的方式进行的,这也是他们惯用的伎俩。
“停止”不是“取消”,有“停止”就有“恢复”,只要愿意写“悔过书”,跟自由总会敌视的政权或者个人划清界限,那就可以“恢复”资格嘛。
许观文在记者会上侃侃而谈,言沉稳而有力,神态自信与坚定,似乎丝毫没有受到自由总会的封杀影响。